ニュース・お役立ち情報

「持続可能な国際商品サプライチェーン」連続ウェビナー 第3回
テーマ:アジアの持続可能性にむけたNGO、政府、企業の効果的なパートナーシップの構築
(2020年9月29日)

動画リンク:

【第3回】アジアの持続可能性にむけたNGO、政府、企業の効果的なパートナーシップの構築【デリマ・ハスリ・アザハリ氏】

【第3回】アジアの持続可能性にむけたNGO、政府、企業の効果的なパートナーシップの構築【ニコ・ローツェン氏】

【第3回】アジアの持続可能性にむけたNGO、政府、企業の効果的なパートナーシップの構築【ロシダ・ラジアン氏】

 

今回は、ソリダリダード創設者、名誉会長のニコ・ローツェン氏が「パーム油セクターでヨーロッパとアジアの間に橋を架ける」と銘打って、パーム油の現況、今後について欧州の観点から講演し、日本の役割について考えるよう呼びかけました。その後、同じパーム油について、インドネシア農業省農業社会経済政府研究所、ソリダリダード・インドネシア諮問委員会議長のデリマ・ハスリ・アザハリ氏とマレーシアパーム油庁製品開発・アドバイザリーサービス部長のロシダ・ラジアン氏から、両国それぞれの立場を代弁するプレゼンテーションがありました。それぞれのタイトルは「インドネシアにおける農業分野での森林保護と持続可能なサプライチェーン構築に向けた努力」と、「EU-アジア間におけるグリーンディールのダイナミクスとその持続可能なサプライチェーンに対する意味付け」でした。

ニコ・ローツェン氏講演の要旨

■全体概況

  1. パーム油は生産国の経済成長の源泉となっている。潜在的な成長力をそぐことは無責任である。
  2. パーム油は安価な油として、貧しい人が利用している。それを奪うことは無責任である。
  3. 森林保護とパーム油の栽培を両立させることが大切である。パーム油そのものが問題だと話す人もいるが、それは現実的な考えではない。

■ヨーロッパでの経験

ヨーロッパにおける認証パーム油の使用率はすでに86%に達しており、2030年にこの割合を100%にしようとしている。しかし、ヨーロッパ市場は小さいので、セクター全体の変革にはつながらない。

■アジア市場が鍵

  1. 全体的な変革を目指すためにはアジア市場が重要であるため、インドネシアやマレーシアなどの生産国と、中国、インド、日本などの消費国の間で連盟を作る必要がある。
  2. グリーンディールは、ヨーロッパとアジアの間に緊張関係を生み出しており、それを緩和する必要があるが、日本はグリーンディールの存在すら知らず、理解していない。しかし、対岸の火事で終わる問題ではない。
  3. RSPOは自主認証であり、準拠しなくても罰則はないが、ISPOやMSPOは国家認証なので、罰則がある。この二つを比較して理解する必要がある。RSPOは環境を守っているが、ISPOやMSPOは守っていないと言われている。
  4. このような状況の中で、日本の果たす役割を考えていかねばならない。

講演と二つのプレゼンテーションに続いて、ソリJ共同理事の佐藤寛氏のリードで質疑応答が行われ、インドネシアのアザハリ氏に、「グリーンディールとインドネシアの産業政策との関係、どんな点で協働できるのか、どこで対立しているのかについて教えてください。」という質問がされ、デリマ氏からは次のような回答があった。「プレゼンテーションの中で、インドネシアが持続可能性の課題や基準へのコミットメントがあることをお話しした。また、私たちはグローバルレベルでも、気象変動や食品安全、SDGsに代表される持続可能性の課題にコミットをしている。しかし、なぜパーム油だけがネガティブキャンペーンの対象になるのでしょうか?パーム油は大豆油のようなほかの植物油と比較して生産性が大変高く、需要も拡大している。パーム油には持続可能性に関する課題があるのも事実だが、マレーシアやインドネシアなどの生産国は課題解決に向けてコミットしているという現実を見つめ、ほかの植物油と同等に差別なく扱ってほしい。また、グリーンディールに関しては、同じ地球上に存在する国として、欧州やインドネシアだけではなく、すべての国がグリーンディールに対してコミットすべきだと思う。」

 

The first speaker, Nico Rozen, Founder and Honorary Chairman of Solidaridad, gave a speech titled "Building Bridges between Europe and Asia in the Palm Oil Sector" on the current status and future of palm oil from a European perspective, and called for consideration of Japan's role. This was followed by two presentations on palm oil by Delima Hasri Azahari, Indonesia Center for Agriculture Social Economy & Policy, Ministry of Agriculture, The Republic of Indonesia, Chair of Advisory Board, Solidaridad Indonesia, and Rosita Rajan, Director, Product Development and Advisory Services Division, Malaysian Palm Oil Board (MPOB), who spoke on behalf of the respective positions of the two countries. Each presentation was titled "Indonesia's Efforts to Protect Forests and Build Sustainable Supply Chains in the Agricultural Sector" and "The Dynamics of the EU-Asia Green Deal and its Implications for Sustainable Supply Chains" respectively.

The abstract of Nico Rozen's presentation is as follows:

  1. Overall Overview

①          Palm oil is a source of economic growth for producing countries. It would be irresponsible to diminish these countries’ growth potential.

②          Palm oil is used by the poor as a cheap oil. It would be irresponsible to take it away.

③          It is important to strike a balance between forest protection and palm oil cultivation. Some people say that palm oil itself is the problem, but that is not a realistic idea.

  1. Experience in Europe

The use of certified palm oil in Europe has already reached 86% and they are trying to increase this percentage to 100% by 2030. However, the European market is small and will not lead to a transformation of the entire sector.

  1. Asian Markets are Key

①          Since Asian markets are important for overall sector transformation, federations need to be created between producing countries such as Indonesia and Malaysia and consuming countries such as China, India, and Japan.

②          The Green Deal created tensions between Europe and Asia, which need to be alleviated. Although Japan does not even know or understand the Green Deal, this is not an issue that will end up being a fire on the other side of the river.

③          RSPO is a voluntary certification and there are no penalties for non-compliance, while ISPO and MSPO are national certifications and there are penalties. It is said that RSPO protects the environment, while ISPO and MSPO do not.

④          We must consider the role of Japan in this situation.

Following the speech and two presentations, Sato Kan, co-director of Solidalidad Japan, led a question-and-answer session, in which he asked Delima, a question from audience; "Please tell us about the relationship between the Green Deal and Indonesia's industrial policy. In what ways can we work together, and what are conflicting points?” Delima responded, “In the presentation, I mentioned that Indonesia has a commitment to sustainability issues and standards. We are also committed on a global level to sustainability issues such as climate change, food safety, and the SDGs. But why is palm oil the only subject of negative campaigns? Palm oil is much more productive than other vegetable oils such as soybean oil, and demand for palm oil is growing. It is true that palm oil has some sustainability issues, but I hope that people will look at the reality that producer countries such as Malaysia and Indonesia are committed to solving these issues and treat palm oil as any other vegetable oil without discrimination. I also think that all countries, not just Europe and Indonesia, should commit to the Green Deal as countries that exist on the same planet.”